sábado , 4 febrero 2023

Brasil: especulación corporativa y políticas fiscales afectan Amazonía y pueblos indígenas

Comparte en redes sociales

Nuevo informe de Christian Aid, Financial Transparency Coalition y Latindadd analiza acciones y omisiones de multinacionales dentro de la cadena de valor del aluminio en territorio brasieño.

La ausencia de regulaciones globales, las políticas fiscales brasileñas y la especulación corporativa perpetúan la explotación insostenible de la Amazonía brasileña y su gente asociada a la extracción industrial de bauxita, según informe de Christian Aid, Financial Transparency Coalition y Latindadd.

Christian Aid y sus socios piden a los países como Reino Unido, Noruega, los Estados Unidos y Australia, sede de empresas que obtienen o han obtenido cantidades significativas de bauxita de la Amazonía brasileña, que tomen medidas efectivas para detener y mitigar los impactos negativos de su operación sobre los derechos humanos y el medio ambiente, incluyendo la deforestación de extensas áreas de la selva Amazónica.

El informe analiza la cadena de valor del aluminio en la Amazonía brasileña, centrándose en la minera de bauxita Minería Rio do Norte (MRN) como caso de estudio. Abarca las acciones y omisiones de las empresas multinacionales que poseen uno o más eslabones dentro de la cadena de valor del aluminio (minería de bauxita, extracción de alúmina y producción de aluminio primario), que actualmente afectan la Amazonía de Brasil y su gente, pero también al resto del mundo dada la centralidad de estos bosques en la estabilización del clima global. Estas multinacionales son Norsk Hydro, Alcoa, Rio Tinto y South32.

Acceda al documento en inglés en este ENLACE

El informe Beneficios antes que las personas y el planetaCómo las políticas económicas públicas y la maximización de las ganancias corporativas perpetúan la explotación insostenible de la Amazonía brasileña y su gente, describe cómo las operaciones mineras de MRN en Oriximiná, en el estado de Pará, contribuiyen a la deforestación de extensas áreas de la selva amazónica con sus impactos negativos sobre los derechos humanos y el medio ambiente en las comunidades quilombolas y ribereñas, limitando sus acceso a alimentos y a otros recursos cruciales para el sustento de estas comunidades marginadas. Esto también incluye la contaminación de cursos de agua, generando enfermedades e impactando la actividad pesquera local.

El informe demuestra cómo las políticas estatales de Brasil otorgan grandes exenciones de impuestos a lo largo de la cadena de valor del aluminio, exagerando su beneficios económicos y incentivando la continuidad de la operación de las empresas mineras y perpetuando la explotación insostenible de la Amazonía brasileña. Además, estas empresas han fracasado en gran medida en la prevención y mitigación de sus impactos negativos sobre los derechos humanos y el medio ambiente. Solo Norsk Hydro reporta acción parcial para abordar algunas de estas preocupaciones.

La líder de Justicia Económica de Christian Aid, Emma Burgisser, advertió que estas políticas y estructuras económicas “permiten que las empresas mineras y sus accionistas continúen explotando libremente a las personas y al planeta para maximizar sus ganancias privadas. El daño a la Amazonía no es un problema a miles de kilómetros, nos impacta a todos y debemos actuar en solidaridadcon los afectados directos, las comunidades locales. Quienes tienen el poder de actuar, incluído el gobierno del Reino Unido, pueden y deben tomar medidas urgentes para hacerlo mejor”

Recomendaciones

Para los países con empresas matrices a lo largo de la cadena:

– Adoptar normas vinculantes para que las empresas en el sector detengan, prevengan y mitiguen los impactos negativos de su operación y relaciones comerciales sobre los derechos humanos y el medio ambiente. Su cumplimiento exige poner en marcha mecanismos de supervisión eficaces, tanto institucionales como cívicos.

– Requerir la reportería pública de información sobre beneficiarios finales e informes país por país de ganancias y otros datos financieros clave en todas las jurisdicciones donde opera la empresa. En el caso de las industrias extractivas, describiendo además los detalles impositivos asociados.

Y para el gobierno federal y gobiernos locales de Brasil:

– Evaluar públicamente los costos y beneficios de las operaciones mineras en la Amazonía brasileña para los derechos humanos de las comunidades locales, el medio ambiente y los servicios ecosistémicos.

– Priorizar los derechos y la voz de estas poblaciones y la preservación de los servicios ecosistémicos que brinda la región en el corto plazo.

– Prohibir nuevas exploraciones mineras en esta región y tomar medidas efectivas para garantizar que las empresas mineras industriales detengan, prevengan y mitiguen los impactos sociales y ambientales nocivos de sus operaciones, proporcionando reparaciones inmediatas a los impactos ya causados.

– Eliminar gradualmente las operaciones mineras existentes en esta región a mediano y largo plazo, en consulta con las comunidades locales afectadas, para a anclar el proceso en los derechos humanos y los principios ecológicos.

 – Implementar procesos políticos, legales, técnicos y políticos claros, transparentes y creíbles para que la minería y demás eslabones de la cadena de valor tributen adecuadamente, eliminando exenciones excesivas de impuestos, particularmente en la Amazonía.

– Asegurar la participación informada y efectiva de las comunidades locales en el diseño, toma de decisiones y supervisión de estas políticas tributarias.

Termina.

Notas para editores

El informe se puede ver aquí.

Antecedentes de MRN

Minería Rio do Norte(MRN) es una corporación privada especializada en la extracción, procesamiento y comercialización de bauxita, con operaciones principales en el municipio de Oriximiná, en la Amazonía brasileña. En este municipio, MRN explota varias de las mesetas de la cuenca Trombetas.

Las operaciones mineras de MRN comenzaron allí en 1979, pero hubo una gran expansión de la mina en 2003. MRN extrajo casi 450 millones de toneladas de bauxita para 2019. Desde 2015, MRN ha sido responsable de entre el 39 % y el 48 % del total anual. ventas de la producción de bauxita en Brasil. Esta exploración y extracción ha provocado la deforestación de extensas áreas de bosque tropical y graves impactos socioambientales en las comunidades quilombolas y ribereñas.

Dado el papel significativo de MRN en la extracción de bauxita en la Amazonía brasileña y sus impactos de gran alcance en las personas y el planeta, esta investigación profundiza en las políticas económicas y prácticas corporativas que permiten a MRN y a sus accionistas, como típicos del sector, continuar para sacar provecho de estas actividades.

Para más consultas, envíe un correo electrónicoGAP@chrisitian-Aid.org


Brazilian Amazon and its peoples ‘unsustainably exploited’ by state tax policies and corporate profiteering, new report finds 

Global lack of regulations, Brazilian state tax policies and corporate short-term profiteering perpetuate the unsustainable exploitation of the Brazilian Amazon and its people through industrial bauxite mining, a new report from Christian Aid, the Financial Transparency Coalition and Latindadd has found. 

Christian Aid and its partners call on countries where parent companies source or have sourced significant amounts of bauxite from Brazil’s Amazon, to take effective measures to stop and mitigate adverse human rights and environmental impacts from their operation, including the deforestation of extensive areas of the Amazon Forest. Those countries include the UK, Norway, the US and Australia. 

The report analyses the aluminium value chain in Brazil’s Amazon, focusing on the bauxite mining company Mineração Rio do Norte (MRN) as a case study. It encompasses the actions and omissions of multinational enterprises that own one or more links within the primary aluminium value chain (bauxite mining, alumina extraction and production of primary aluminium), currently affecting the Brazilian Amazon and its people, but also the rest of the world given the centrality of this forests to help stabilise the global climate. These multinational enterprises are Norsk Hydro, Alcoa, Rio Tinto and South32.  

The report, Profit before people and planetHow public economic policies and corporate profit maximisation perpetuate the unsustainable exploitation of the Brazilian Amazon and its people, outlines how MRN’s mining operations in Oriximiná, in the state of Pará, contribute to the deforestation of extensive areas of the Amazon Forest and serious adverse human rights and environmental impacts on Quilombola and riverine communities, limiting their food sources and other resources crucial for the livelihoods of these already marginalised communities. This also includes the pollution of watercourses, hindering locals’ access to good quality water, generating diseases and impacting fishing activity. 

The report demonstrates how Brazil’s state policies grant large tax exemptions throughout the aluminium value chain, overstating its economic benefits and incentivising the mining companies to continue operations and perpetuate the unsustainable exploitation of Brazil’s Amazon. Moreover, these actors have largely failed to prevent and mitigate adverse human rights and environmental impacts of their operations, with only Norsk Hydro reporting partial action to address some of these concerns. 

Christian Aid’s Economic Justice Lead, Emma Burgisser, warned these economic policies and structures are “effectively allowing mining companies and their shareholders’ free reign to continue to exploit people and planet to maximise private profits. The damage to the Amazon is not a problem thousands of miles away, it impacts us all and we stand in solidarity with the directly affected communities. Those with the power to act, including the UK government, can and must do better and take urgent action.”  

Recommendations 

For countries with parent companies along the chain to: 

– Adopt binding regulations for companies in this sector to stop, prevent and mitigate adverse human rights and environmental impacts linked to their operations and business relations. Their compliance requires putting in place effective institutional and civic supervisory mechanisms.  

– Regulate for mandatory public beneficial ownership and country-by-country reporting in terms of the profits and other key financial data in all jurisdictions where the company operates, and in the case of extractive industries, outlining this also on a project-by-project basis to understand taxes paid per project in which they participate. 

– Demand aluminium producers and industrial mining companies with significant business to prioritise bauxite sourced in regions other than tropical forests. Require companies already in these sectors to design an exit plan and a responsible repair.  

And for Brazil’s Federal and local governments to:  

– Publicly evaluate and count the costs and benefits of mining operations in the Brazilian Amazon to the human rights of local communities, the environment and ecosystemic services.  

– Prioritise the rights and voice of these populations and the preservation of ecosystem services the region provides over the short term.  

– Ban new mining exploration in this region and take effective measures to ensure that industrial mining companies stop, prevent and mitigate the harmful social and environmental impacts of their operations, providing effective remedies for impacts already caused.  

– Phase out existing mining operations in this region over the medium to long term, in consultation with the affected local communities to anchor the process on human rights and ecological principles.  

 – Put in place clear, transparent and credible political, legal, technical and political processes for mining and related sectors involved in the whole value chain to be adequately taxed, eliminating excessive tax exemptions, particularly in the Amazon.  

– Ensure informed and effective participation of local communities in the design, decision-making and supervision of these tax policies.  

Ends. 

Notes for editors 

The report can be found here. 

Background on MRN 

Mineração Rio do Norte (MRN) is a privately held corporation specialised in the extraction, processing and sale of bauxite, with main operations in the municipality of Oriximiná, in Brazil’s Amazon. In this municipality, MRN mines several of the plateaus of the Trombetas basin.  

MRN’s mining operations began there in 1979, but there was a major expansion of the mine in 2003. MRN has extracted almost 450 million tons of bauxite by 2019. Since 2015, MRN has been responsible for between 39% and 48% of the total annual sales of bauxite production in Brazil. This exploration and extraction has caused the deforestation of extensive areas of tropical forest and serious socioenvironmental impacts on Quilombola and riverine communities.  

Given MRN’s significant role in bauxite mining in the Brazilian Amazon and its far-reaching impacts on people and the planet, this research delves more deeply into the economic policies and corporate practices that enable MRN and its shareholders, as typical of the sector, to continue to profit from these activities. For further queries, please email GAP@chrisitian-Aid.org


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir al contenido