Últimas Noticias
Home » DEUDA » BM asegura que América Latina necesita obras por US$ 300 mil millones
BM asegura que América Latina necesita obras por US$ 300 mil millones

BM asegura que América Latina necesita obras por US$ 300 mil millones

El Banco Mundial asegura que las necesidades de infraestructura en América Latina reclaman el triple de la inversión que hay actualmente y debe pasar, a la mayor brevedad, de 100.000 a 300.000 millones de dólares.

Así lo expuso en la asamblea de la Federación Latinoamericana de Bancos (Felabán), el gerente de Infraestructura para América Latina y El Caribe de la Corporación Financiera Internacional (IFC, por su sigla en inglés), Gabriel Goldschmidt, quien explica que la región invierte menos del 2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en obras públicas, pero manifestó que la experiencia ha mostrado que una inversión del 6 por ciento es más conducente a llevar a los países en un camino de desarrollo sostenible.

“Hay mucho más para hacer de lo que estamos haciendo. Hoy, los buenos proyectos encuentran financiamiento y el gran desafío es aumentar la inversión a lo que la región necesita y para ello será necesario crear las estructuras financieras y diseñar nuevos modelos de intervención”, enfatiza Goldschmidt.

La IFC destina cada año para el financiamiento de infraestructura, en Latinoamérica, entre 1.000 y 1.500 millones de dólares lo cual es importante, pero comparado con lo que invierte la región, 100.000 millones, es mínimo. “Eso nos tiene que dar una idea del rol que deben cumplir las entidades financieras, dado que sumado a lo que aportan las multilaterales contribuyen con una gota de agua en un mar de oportunidades”.

Goldschmidt también dice que no hace falta capital, pero que es necesario un consenso social sobre las prioridades de cada país, el cual debe exceder a los partidos políticos o a las administraciones de turno.

Interés con diferencias

Sobre el apetito de la banca por financiar la infraestructura en América Latina, el presidente de Bancolombia, Carlos Raúl Yepes, reconoce que este existe y destaca que esa organización es la primera en el país en la financiación de estos proyectos, con el 40 por ciento del total.

“Hay avances importantes, pero también preocupaciones con lo que tiene que ver con la gestión ambiental en el licenciamiento, la gestión social con las consultas previas a las comunidades y el cierre financiero, porque hay heterogeneidad de prestamistas financiadores con diferentes intereses”, advierte el banquero.

Yepes también llama la atención sobre los plazos de financiación que se otorgan para estas ejecutorias que pueden oscilar entre los 18 y los 25 años, pero alerta sobre las decisiones de los jueces que en algunos casos pueden hacer inviables las obras.

Por su parte, Mauricio Gutiérrez, director de Financiamiento de Proyectos de BTG Pactual, comenta que esta entidad tiene interés en por lo menos cuatro proyectos 4G que se ejecutarán en Colombia, aunque reconoce que no considera plazos tan largos como los que ofrece Bancolombia y otros establecimiento financieros.

“La mayoría de proyectos son de gran tamaño con un monto de capital entre los 300 a 1.000 millones de dólares de los cuales financiamos un alto porcentaje, pero somos financistas de corto a mediano plazo y nunca vamos a otorgar un crédito a 18 años como quizás lo puede hacerlo la banca local”, señala Gutiérrez.

Pulso Gobierno-banca

Otro aspecto destacado de la asamblea de Felabán, que termina hoy en el hotel Intercontinental, es el contrapunteo entre el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, y el presidente de la Junta Directiva de Asobancaria, Santiago Perdomo, por la devolución de dos puntos del IVA para las compras con tarjetas crédito y débito.

Mientras el banquero califica de inconveniente dicha abolición, justo cuando se requiere un estímulo al empleo de medios de pagos diferentes al efectivo, el ministro considera que el mecanismo operó durante diez años y que ya no es necesario.

“En promedio, los colombiano que han tenido esas devoluciones han recibido 30.000 pesos al año y consideramos que esa devolución ya no es necesaria, la población se bancarizó y requiere de gran cantidad de recursos administrativos y operativos de la Dian para poder devolver ese dinero. Creemos que es mejor usar esos recursos para combatir la evasión de impuestos”, manifiesta Cárdenas.

El funcionario defendió la permanencia del 4×1.000 como fuente para financiar diferentes programas.

Fuente

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*